La fin d’un dogme
Temps de lecture : 4 minutes
Une chose frappe sur les vidéos des récentes manifestations (outre l’apparition d’un photoreportage ubérisé), c’est de voir souvent policiers et manifestants intriqués comme dans une bagarre « normale ».
Loin de crier à la provocation policière, j’y vois le symptôme de la confusion régnante en matière de maintien de l’ordre.
Le dogme en vigueur en la matière reste en effet le principe wébérien que l’État dispose du « monopole de la violence légitime ».
Ce dogme ne vaut plus du tout.
Il ne vaut plus du point de vue judiciaire dès lors que les juges ne cessent de prendre en compte la proportionnalité des actions des uns et des autres et que l’on encadre la « légitime dé
« Les réductions d’effectifs sous sarkozy se payent maintenant »
Pierre Joxe
À qui obéit la police dans les missions de maintien de l’ordre ?
À ses chefs ! C’est comme à l’armée. Il y a une hiérarchie marquée avec des sous-brigadiers, brigadiers, majors, puis d…
[Flic]
Robert Solé
C'est un mot d’origine incertaine, vieux de cinq siècles. « Flic » viendrait de l’argot allemand flick (garçon) ou de fliege (mouchard). À moins qu’il ne soit issu de flinke …
La fin d’un dogme
Yves Michaud
Une chose frappe sur les vidéos des récentes manifestations (outre l’apparition d’un photoreportage ubérisé), c’est de voir souvent policiers et manifestants intriqués comme dans une bagarre « normale ».
Loin de cr…
