Renouvelable ou nucléaire ? La bataille des chiffres
Temps de lecture : 5 minutes
En s’engageant à passer à une production d’énergie 100 % renouvelable (EnR) d’ici 2050, deux candidats à la présidentielle, Yannick Jadot et Jean-Luc Mélenchon, radicalisent un débat sur l’énergie que leurs opposants, tenants du nucléaire dans diverses proportions, préfèrent poser en termes de mix. Interrogé sur France Inter, le Vert justifie : « Cette électricité est beaucoup plus chère que celle issue des énergies renouvelables. » Vraiment ?
De fait, Yannick Jadot aurait pu, pour défendre la compétitivité actuelle ou à venir des EnR, invoquer plusieurs études : pour la France, celles de l’Ademe en 2018, d’économistes du Cired, ou de Greenpeace et de l’Institut Rousseau en 2021 ; pour le monde, celles de l’AIE et de l’Irena en 2021… Mais en face, les études favorables au nucléaire s’alignent aussi : les Allemands du DIW, en 2015 ; l’OCDE, le MIT et l’université Dauphine en 2018… Au cœur de la discorde, une pomme du nom de LCOE, ou levelized cost of ernergy.
Le LCOE évalue le coût moyen de production du mégawatt-heure par une technologie donnée : il intègre l’investissement initial, les coûts de fonctionnement, de combustible, d’entretien, etc., et on lui applique une « actualisation
Une société écolo est-elle possible ?
Jérôme Fourquet
Cécile Duflot
Cécile Duflot, ancienne ministre du Logement, aujourd’hui directrice générale d’Oxfam, fait face dans ce débat à Jérôme Fourquet, directeur du département Opinion et stratégie d’entreprise de l’Ifop.
[Uniforme]
Robert Solé
Yannick Jadot s’est résigné à porter une cravate. Mais l'histoire politique nous montre que l’habit ne fait pas le moine.
L’alarme du pape François
Dans cette encyclique de 2015, le pape alertait sur le danger de ne pas regarder en face la réalité du désastre écologique.